“为官择人”说起来很轻松,真正做起来就不容易了。古今用人实践中经常犯的一个通病,就是“为人择官”,因人设事。领导者往往看到某人或某群人有功劳了,或资格老、有苦劳了,甚至觉得与自己亲近、顺意、顺眼,就想提拔他们担任更高的职务,而不在乎他们是不是适合这些职务的要求,甚至额定职务已经满员,还要再新设一些职务以满足安排人的需要。
据《隋书·柳彧传》,隋朝初年,隋文帝多任用武将担任各州的刺史(行政长官),结果“类不称职”,即一般都不称职。柳彧担任治书侍御史,忠诚正直,敢于直言。他上表给文帝说:“当年汉光武帝刘秀是一代明君,他出身平民,但深知人才各有长短。他与身边二十八员武将,披荆斩棘平定天下,及至功成之后,这二十八员开国武将没有一人担任行政职务(‘无所任职’)。”在称赞了刘秀的正确做法之后,话锋一转,柳彧继续说道:“刚才我看到诏书上任命上柱国(勋位第一等)和干子为杞州刺史。和干子已年近八十,到了迟暮之年。以前他任过赵州刺史,由于职务上的事他不懂,政务都交给手下一伙小人处理,结果是贿赂公行,百姓怨声载道,编出骂他的歌谣到处传播。”最后,柳彧说出了自己的观点和主张:“俗话说,‘耕种的事问农夫,纺织的事问妇女’。这就是说人各有所能。和干子精于弓马武艺,这是他的长处,但管理百姓,履行职务,他就不懂了。陛下一心想把国家治理好,日夜操劳,如果说是优待尊敬老臣,自可多多赏赐金钱布帛;如果任命他担任刺史,那国家损失就太大了。”隋文帝听了直说好,便免去了和干子的职务。柳彧这段话有一个看点,就是说人各有所长,“耕种的事问农夫,纺织的事问妇女”,如果纺织问农夫,耕种问妇女,肯定不行。以这样一个浅显的比喻说明了一个深刻的道理:国家公职,尤其是那些重要职务要挑选合适的人来担任,不能作为奖品、礼品随意送人,否则国乱民怨,损失重大。
- 上一篇: 中国古代用人思想|用人如器弃短用长
- 下一篇: 中国古代用人思想|公正持衡 公平用人
- ·董必武为一顶帽子作自我批评(2017-01-16 08:21:06)
- ·延安时期的从严治党(2017-01-10 08:34:54)
- ·古代清官的廉洁修身(2016-08-08 11:45:12)
- ·(2016-07-15 11:37:02)
- ·(2016-07-08 11:07:07)
- ·古代官员的议事机制(2016-06-12 08:58:22)
- · 中国古代集权王朝对官员权力的三种制约(2016-06-08 08:17:21)
- · 中国古代官员的考核问责(2016-06-03 11:06:27)
- ·古代官员休假与读书(2016-05-31 10:24:17)
- ·古代整治“庸官”之道(2016-05-27 10:22:58)
pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved
中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有 备案号:
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱: qq: