社会广角
发表日期:2016-07-14 点击
次
当然,我们还应认识到,借助“互联网 ”的“家庭厨房”与网络约租车、美食团购一样,属于能够盘活现有资源的新型经济形态,应该受到善待而非扼杀。监管部门“不支持”的表态不代表反对“家庭厨房”。尤其是,根据现有法律法规,将其纳入监管范围没有任何障碍。那么,对于“家庭厨房”就应区别对待。符合餐饮行业标准的,要求并引导经营者办理相关手续,如法律并未禁止将家庭作坊作为餐饮加工生产地点,只要其他条件符合要求,就应准许其继续经营“家庭厨房”。而对于从业人员、生产设施、作业环境条件等达不到要求的,就要予以制止和取缔。
总之,互联网只是提升餐饮经营者竞争力、便利消费者订餐的工具。不能因为披上了“互联网 ”的外衣,“家庭厨房”就可以进入监管盲区。只有本着对食品安全负责的态度,在激发创新活力的基础上对“家庭厨房”进行契合互联网生态的监管,才能让真正安全、美味的“家庭厨房”行稳致远。 (史奉楚)
(来源: 光明日报) (4)
- 上一篇:人民幸福是马克思主义的“初心”
- 下一篇:
相关阅读:
- ·光明日报:“铝包子”的背后是监管缺位(2016-05-09 15:18:45)
- · 人民时评:“饿了么”警示监管升级(2016-03-17 11:40:33)
- ·(2015-08-03 09:45:33)
- ·(2014-12-23 10:10:48)
- ·(2014-08-06 08:53:04)
- ·(2014-07-25 16:15:02)
- ·捍卫舌尖安全监管不能“后知后觉”(2014-07-22 15:18:19)
- ·长江日报:“纸糊安置房”背后是“纸糊监管”(2014-03-26 10:54:07)
- ·干部监管不应是“事后诸葛”(2013-06-24 16:02:42)
- ·(2013-05-22 11:20:46)
pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved
中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有 备案号:
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱: qq:
"));