洋品牌为啥这么“牛”?(4) -pg电子游戏网站

监管：机制不健全　处罚不公平

 

    ２０１０年墨西哥湾漏油发生后，英国石油公司需出资２００亿美元建立赔偿基金。和英国同行相比，导致蓬莱１９－３油田溢油事件的美国康菲公司无疑太幸运了——没有巨额的罚款、没有相应的赔偿、没有遭到集体诉讼……

 

    尽管如此，康菲公司对溢油事件的处理态度依旧倨傲：公司在溢油事件约一个月后，才对外公布通报；并且在事发的两个月中，康菲未找出解决问题的根本办法……

 

    造成这种中外双重标准的原因，说到底还是中国自身监管机制的缺失和监管理念的落后。

 

    北京两高律师事务所律师董正伟表示，当前一些地方政府部门对于外资品牌企业存在“过度保护”。即便在国家取消外资超国民待遇背景下，这种现象还依然存在。在这种背景下，一些洋品牌出现损害消费者权益现象或行为时，不少地方相关部门在维护消费者权益上采取不闻不问的消极、被动态度。重企业不重人，重经济效益不重社会效益的思维根深蒂固。

 

    除此之外，在法律制度建设、执法层面存在的漏洞，同样助长了跨国企业的强势。在２０１０年的丰田全球召回事件中，丰田公司需要支付美国政府５０００万美金的罚款，而中国消费者只有部分人千辛万苦才争取到人均３００元的代金券作为补偿……