七七事变：蒋介石为何下决心全面抗战？(3) -pg电子游戏网站

    日方决策层：只要足够强势，按以往惯例，国民政府必将屈服

 

再来看日方高层的判断与决策。

 

确如蒋介石所料，“卢沟桥事变”爆发时，日本军方与内阁，均于7月8日作出了“不扩大”的决定。但这种“不扩大”，乃是指将冲突控制在华北，而非控制冲突的升级——在日本的战略计划里，掌控华北的资源，始终是其对苏作战准备的关键一环。所以，在7月11日，内阁一面主张“不扩大”，一面同意了陆军省部要求派遣3个师团来华的要求；首相近卫文麿也在当天发表公开谈话：为了敦促国民政府反省，“派遣关东军、日本朝鲜军以及从日本本土调派相当的兵力，目前已是不得已之事”。近卫文麿的判断是：只要日方表现出派兵的强硬姿态，按以往惯例，“中国方面会屈服”，那么事件就会在短期内获得解决，不会扩大为两国的全面战争。

 

对近卫文麿关于增兵华北的公开谈话，蒋介石的判断是：其目标仍在华北，而非对整个中国开战，增兵乃是为了逼迫中方屈服。作为回应，蒋遂发表了立场同样强硬的“庐山谈话稿”，希望以此喝阻日本对华北的野心。但让蒋意外的是，日军的增兵之举，丝毫未受“庐山谈话稿”的影响。

 

日方之所以无视蒋的“庐山谈话稿”，乃是因为其陆军内部，“扩大派”力量早已压过“不扩大派”，且“一击论”盛行。如军事课课长田中新一与作战课课长武藤章等，均主张趁机给国民政府一次沉痛打击，使其转变抗日态度，以“一击”彻底解决中日问题。武藤章的看法是：“中国是一个不可能统一的弱国，日本如能强势，中国必将屈服，如能使中国屈服，将华北纳入日本势力范围，可加强对苏联的作战体制，卢沟桥事变是一个不可多得的契机。”这种“日本如能强势，中国必将屈服”的判断，与首相近卫文麿高度一致，而与蒋介石的“通过强硬立场逼使日方退缩”的策略高度冲突。