七七事变：蒋介石为何下决心全面抗战？(2) -pg电子游戏网站

“北平若可变成沈阳，南京又何尝不可变成北平！所以卢沟桥事变的推演，是关系中国国家整个的问题，此事能否结束，就是最后关头的境界。万一真到了无可避免的最后关头，我们当然只有牺牲，只有抗战；但我们的态度只是应战而不是求战，应战是应付最后关头，必不得已的办法。……我们希望和平，而不求苟安;准备应战，而决不求战。我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。”

不难看出，上述谈话，既是说给国人听，更是说给日本当局听，是在告诫日本当局，若继续企图以卢沟桥事变来制造第二个伪满，则将触及中国的抗日底线，必将引起中国的武装抵抗。当时，大多数国民政府高层政要，皆反对蒋公开发表“庐山谈话稿”。但蒋判断，发表该讲话，“决不致因此而引起战争”，相反，可以喝阻日本人，“我则以为转危为安，独在此举”。7月20日，蒋下令将“庐山谈话稿”公开发表。

简言之，基于日方无意与中方全面开战的判断，蒋希望通过自己的强硬立场，来逼使日方退缩。其实，中方当时也没有做好与日本全面开战的准备。蒋的强硬，实际上是一种冒险。当然，这种冒险是有情报支撑的——1936年，日本政府所拟定的《国防方针》，已决定将对苏作战列为首要之务；1937年4月，日本“四相会议”（外务相、大藏相、陆军相、海军相）又拟定了《对支实行策》及《北支指导方针》，决定不再挑战中国政府之尊严，不再在华北扩大冲突的层次，以缓和与国民政府的关系，进而利于对苏备战。

    但日军稍后的动作，却与蒋介石“决不致因此而引起战争”的判断背道而驰。