发表日期:2014-05-30 点击 次

改善民生,就应量力而行、循序渐进,与经济社会发展水平相适应。

 

时下,一些发达国家的高福利确实令人羡慕:从小学到大学免学费或低学费,失业领取救济金,甚至生孩子都有补贴……但高福利背后是强财力。据国际货币基金组织计算,2013年美国、日本、德国、法国和意大利人均财政收入均在1万美元以上,如果政府将60%的财政收入用于民生保障,那么人均支出将在6000美元以上。也就是说,政府花在每人身上的钱要达到6000多美元,才能维持这么高的福利水平。而我国去年财政收入总量不小,但人均只有1572美元,世界排名在100位之后。依照目前的财力,国家就算把所有的财政收入都用在民生保障上,也远远达不到欧美国家的福利水平。

 

这样一比较或许让人有点失望,但这就是我们当下的实际。如果脱离基本国情、追求超前福利,往往会欲速则不达。上世纪70年代,一些拉美国家为摆脱发展困境、获取人心支持,选择了“福利赶超”模式,全盘追随发达国家的福利制度,结果带来了财政赤字、债务危机、金融危机、增长停滞等后遗症,在多种因素的推动下,最终掉进了“中等收入陷阱”。

 

相关阅读:

pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved

中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有  备案号:

电话:0370-8550006  地址:民权县人民路中段1号

邮箱: qq:


"));
网站地图