理论研究
发表日期:2014-07-14 点击
次
先说卖家与卖家竞争。一般地讲,卖家间竞争暗含着两个前提:一是竞争者卖的是同一商品,不然一家卖鞋、一家卖袜,所卖商品不同两者不会有竞争;二是所卖商品供应充足,若非如此,市场上商品供应短缺,消费者纷纷抢购,卖家也不会构成竞争。所谓卖家与卖家竞争,说白了就是卖家都希望将自己的商品先于对手卖出去。
问题在于,在过剩的情况下商家怎样才能将自己的商品先卖出?或者卖家之间究竟在争什么?若看营销手法,卖家各有绝招,但归根到底我认为是比成本。比如同样一件衬衣,甲的成本低于乙,于是甲的卖价为200元,乙的卖价为300元,这样竞卖起来甲多半是赢家。读者若同意这判断,则可引出的政策含义是,政府放手让卖家竞争,市场上商品必价廉物美;反之,若质次价高的商品充斥市场,那一定是卖家间缺乏竞争。
让我举个例解释。时下许多人抱怨看病贵,吃不起药。何以如此?原因有多方面,但主要是现行医药体制抑制了竞争。病人与医院之间,显然医院是卖家,而目前医药一体,医院既看病又卖药,受利益驱动当然乐于小病大诊,本来十元钱药就能治病,医生可能给开上百元的药。设想一下,假若医药分家,医院只看病不卖药,让医院与医院竞争比服务,让药店与药店竞争比价格,药价是否会降下来?答案应当不言自明吧。
- 上一篇:民主生活会制度的由来与发展
- 下一篇:国家治理现代化关键在法治化
相关阅读:
- ·发展楼宇经济要防止同质竞争(2011-12-07 00:00:00)
pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved
中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有 备案号:
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱: qq:
"));