检察院的鞭炮因何而鸣(2) -pg电子游戏网站

　　放鞭炮、挂条幅的，是该院少数人的行为，还是多数人的意志？如果是少数人的发泄，那么这样做就缺乏充分的正义性；如果体现的是多数人的意志，那么为什么只能等陈某离任后才以这样一种方式来表达？无论是少数人所为还是多数人行动，都表明这个单位至少存在表达渠道不畅的问题。陈某在任时，是没有人举报他“最腐败”，还是举报了没有人听？在理论上，检察机关工作人员应当比一般百姓更懂得运用法律武器来维护自己的合法权益，但他们如果没有这样做或这样做了却无效，这本身就是一个不小的问题。

 

　　曾经工作的单位以这样一种罕见的公开方式表达对原领导的痛恨，在客观上不仅对陈某构成毫不留情的鞭挞，对调任他的上级检察机关也构成一种反讽。倘认为这还是“事情没有那么大”，不去彻底弄清事实真相，那就只能说有人对公权力的公信力问题惯于“举重若轻”。陈某若无问题，应当以正视听，并严肃处理逞一时之快者；若有问题，也应当依法惩处，并承认用人失察之误。

 

　　从陈某离任后原单位对他的态度，不难想象他在青秀区检察院期间的工作状态。我不是断定陈某有什么实质性问题，但他在任时单位已形成一定积怨总是客观存在，离任后放鞭炮、挂条幅就是此类情绪的总爆发。从这个角度看，这个事件在特殊性之外，还带有一定的普遍性。