发表日期:2013-01-25 点击 次

  “先造城后造市”的苦果

  松江大学城位于上海松江新城区西北角,占地约8000亩,是目前我国规模较大的大学园区。由于是在一片农田上规划建造起来的,因而松江大学城多年来几乎是一座“空城”。严格意义来说,上海的新江湾城还够不上像鄂尔多斯这样的“鬼城”级别,但在许多对这个板块熟悉的人眼中,这里也是一个微型的“鬼城”。截至目前,其内部学生公寓和教室等公共设施的使用率较低,区域内的住宅小区空置率畸高,商业租售比约为1/1000,人口导入缓慢。业内人士指出,在城镇化浪潮中,以松江大学城为核心的松江新城区遭遇了片面追求土地和投资快速扩张、人口市民化缓慢的瓶颈。随着该大学城的资产利用率下降,对周边经济的辐射作用也被削弱,在松江大学城房地产投资连年高速增长的背后,是“先造城后造市”的苦果,是概念炒作带来的空城危机。

  其实,已经存在的众多“鬼城”带来的负面影响不仅仅在感观层面,地方政府“骑虎难下”的境遇才是最大痛苦。目前的现状是,新城开发规划上造成的先天性不足与缺陷,只能靠后期运作来完善与整改。这意味着新城开发后期成本加大,而纠错的成本往往比用来完善的成本大得多。更何况这样的后期成本更多时候是个无底洞。

  “以京津新城为例,2005年建成之时,其配套设施投资高达68亿元,2008年二次定位整改时期配套设施建设追加资金40亿元,接近原计划相关投资的2/3。”另外,为了使“鬼城”能尽快复活,各地政府伤透脑筋,从人才引进到各种政策优惠,想方设法,甚至不惜代价地进行招商引资,付出巨大的人力和财力成本。洲联集团·五合智库总经理邹毅指出,这些城市尝尽了“先造城后造市”的苦果。在邹毅看来,根本的问题在于各地新城开发终极目标的定位上。“是以假借城市化浪潮,超额投资,换取经济利益乃至政绩为目标,还是以尊重城市建设发展规律,务实为民,建造美好舒适新城,提高人居品质的城市化发展需要为目标?”答案逐渐浮出水面,如果不改变城市开发和建造中的极权管理模式,继续将广泛的公众意见排除在理性决策的大门之外,在新城开发建设的终极目标上不顾“以人为本”的城市化现实需求,众多“鬼城”的复活终将只是一厢情愿的美好希冀。

相关阅读:

pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved

中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有  备案号:

电话:0370-8550006  地址:民权县人民路中段1号

邮箱: qq:


"));
网站地图