中日wto稀土争端背后：中方未限开采成败诉软肋(3) -pg电子游戏网站

　　两年后，当wto专家组报告发布后，其主要理由与结论与汤婧的分析文章惊人一致。
　　当年，与汤婧一样用条例分析稀土争端的，还有《日本经济新闻》编委后藤康浩。虽然后藤在文章中也小篇幅用条款来分析"中国对稀土出口限制违规"，但其重点却落在了煽动民族情绪上。利用20世纪70年代日本遭遇的"油荒"影射稀土争端，将整个事件歪曲到"经济战争"的层面。
　　"交涉水平低下"
　　有预言者解释规则，讲明条款，也有预言者难以克制个人情感。
　　中国经济学家郎咸平在2012年3月21日，就发表了一条带有强烈个人情感的预言微博："这个事件说明，我们有关单位的专家和官员对于wto规则理解的水平之低下，让我感到震惊。我们只会在败诉后发表以民粹主义为主的声明，从而掩盖官员的失职。中国加入wto后被起诉26次，全部败诉。主要原因就是主管官员和专家不懂wto规则。wto明文规定不准搞配额，我们却明目张胆给稀土搞配额。wto规定政府不能补贴商业研发，欧盟美国给空客波音的补贴只敢以科学研究的名义藏着掖着，只有我们敲锣打鼓地昭告全世界，我们公然补贴国产大飞机498亿元，将来一旦出口就会被告。"
　　郎咸平预言了稀土争端，还预测了未曾发生的"飞机被告"。日本pg电子游戏网站的文化研究所理事长胜又寿良则更倾向于预测"中国稀土的从出口到政策的全线失败"。